《澳门月刊》记者：有报道称，年月美国驻印尼大使、日外人华朝鲜问题特别代表金圣29日在一个线上论坛上称，交部记美英澳最近建立三边安全伙伴关系是春莹一项“具有前瞻性的、积极的主持”倡议，不会威胁印太地区稳定，例行不担心该协议会引发军备竞赛或核扩散。年月中方对此有何评论？日外人华
华春莹：我注意到了你提到的报道。事实上，交部记连日来，春莹国际社会各方都纷纷表达了对美英澳核潜艇合作的主持关切和担忧。我不知道美国驻印尼大使讲这番话的例行底气来自哪里？依据来自哪里？事实上，俄罗斯副外长近日表示，年月俄方已就美英澳三边安全伙伴关系，日外人华特别是交部记核潜艇合作向美提出了若干问题，其中包括核潜艇合作是否符合国际核不扩散规则。
中方认为，美英澳核潜艇合作造成严重核扩散风险，明显违反《不扩散核武器条约》精神，不仅将对国际核不扩散体系产生深远影响，也将对地区和平稳定带来现实威胁。
俄罗斯副外长里亚布科夫提出的问题实际上反映了国际社会的共同关切。美英澳三方应认真对待，并对各方关切一一作出回应：
第一，美国如何确认向澳大利亚提供武器级高浓铀符合国际核不扩散规则和要求？
第二，澳方如何保证武器级高浓铀不脱离国际原子能机构的有效保障监督？
第三，如果澳大利亚作为无核武器国家可以拥有武器级高浓铀，那么美英澳有什么理由反对朝鲜、伊朗等其他国家也这样做？
第四，如果美国可以无视国际规则和核扩散风险，公然向澳大利亚转移高度敏感的核材料和核技术，那么它是否应该立即停止以发展核技术为由对朝鲜、伊朗等国实施单边制裁和长臂管辖？
第五，如果各国都像美英澳这样无视规则，不受约束地开展核扩散活动，那么《不扩散核武器条约》和国际核不扩散体系的权威何在、存在意义又何在？
昨天，王毅国务委员在同马来西亚、文莱外长通电话时指出，美英澳核潜艇合作有可能给本地区带来五重危害：一是制造核扩散风险，冲击国际核不扩散体系；二是诱发新一轮军备竞赛，不排除导致其它国家效仿行事，甚至跨越核门槛；三是损害地区繁荣稳定，制造地区紧张局势；四是破坏东南亚无核区建设，与东盟国家努力背道而驰；五是引致冷战思维回潮，挑动地区阵营对立，进行地缘零和博弈。
我还想强调，美英澳三边安全伙伴关系同“四边机制”一脉相承，都服从和服务于美国主导的“印太战略”，试图在本地区另搞一套、另起炉灶。这是逆时代潮流而动，本地区各国以及国际社会应当予以警惕和抵制。中方将与国际原子能机构秘书处及其他成员国沟通，坚决捍卫国际核不扩散体系的权威性和有效性。
Macau Monthly: On September 29, US ambassador to Indonesia and Special Representative for the DPRK Sung Kim reportedly said at an online forum that AUKUS is a "forward looking, positive" initiative and will not pose threat to the stability of the Indo-Pacific. He said he is not worried that AUKUS would cause an arms race or nuclear proliferation. What is China's comment?
Hua Chunying: We have noticed the reports you mentioned. In fact, for days, different parties of the international community have expressed concerns and worries about the nuclear submarine cooperation among the US, the UK and Australia. I wonder where the confidence in the remarks of the US Ambassador to Indonesia came from and on what basis. In fact, Russian Deputy Foreign Minister Sergey Ryabkov said the other day that Russia has raised a range of questions concerning the AUKUS establishment to the US side, which include whether the nuclear submarine cooperation correlates with international non-proliferation requirements.
