校车安全一直是雨城社会所关注的焦点。5月14日，区对雨城区法院公开开庭审理了一起“黑校车”搭载幼儿严重超载涉嫌危险驾驶罪的夫妻犯危罚金案件。最终，险驾法院判决幼儿园管理者田某和驾驶员韦某犯危险驾驶罪，驶罪分别判处两人拘役并处罚金。被判并处
“黑校车”超员18人
两被告构成危险驾驶罪
2019年3月20日早上8时56分，拘役被告人韦某驾驶一辆小型面包车，雨城由被告人田某作为随车老师，区对沿途搭载幼儿前往田某管理的夫妻犯危罚金幼儿园。当韦某驾车行驶至雨城区碧峰峡路14公里处时，险驾被市公安局交警支队直属二大队执勤民警现场查获。驶罪
经现场民警核实，被判并处被告人韦某所驾驶的拘役小型面包车核载7人实载25人，其中有23名幼儿、雨城随车老师1名、驾驶员1名，超员18人，超过车辆核定载客人数200%以上，属于严重超过额定乘员载客。
经查，被告人韦某、田某系夫妻关系，二人在雨城区碧峰峡镇共同开办一家幼儿园。妻子田某是该幼儿园的主要管理者，二人自购小型面包车一辆，在该车未取得校车标牌的情况下，长期非法从事校车业务，用于接送在该幼儿园就读的幼儿。
法院审理认为，被告人韦某、田某违反道路交通安全管理法规，在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韦某、田某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人韦某被行政处罚罚款200元，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定予以折抵罚金。
依照《中华人民共和国刑法》相关规定，法院当庭判决：被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元；田某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。韦某、田某均当庭表示认罪不上诉。
民警提醒：
珍爱生命 守法出行
2015年通过的《中华人民共和国刑法修正案（九）》，对《刑法》第一百三十三条内容进行了修改。修改为“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”同时还明确，机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
该幼儿园园长田某作为幼儿园的主要管理者，与驾驶员韦某二人自购小型面包车一辆，在该车未取得校车标牌的情况下长期非法从事校车业务，对超载行为负有直接责任，其行为亦构成危险驾驶罪，系共同犯罪。
《中华人民共和国刑法修正案（九）》将校车和客车严重超载入刑，目的是防患于未然，通过严厉打击危险驾驶行为来预防危险事故的发生。
民警提醒，广大驾驶人员要牢固树立安全意识和法律意识，杜绝超员超载等危险行为，否则可能触犯危险驾驶罪，或将面临刑事处罚。驾驶人员要遵法守法，安全文明驾驶。希望广大乘客珍爱生命，在乘坐公共交通工具时，自觉抵制超员、无营运资质的车辆，并主动监督、举报客车超员、超速等违法行为，共同营造一个平安、有序的道路交通环境。
雅安日报/北纬网记者 李晓明
