【建材网】近几年来，家具家具侵权纠纷时有发生。企业强自而在不久前，需加新力双叶家具又以专利侵权为由，身创将北京博航一统装饰材料有限公司诉至北京市第三中级人民法院。专利这不由让很多人疑惑，维权是或缺如今家具企业维权意识强了，还是家具目前国内家具专利问题处在一个不规范的阶段？而家具企业是否会因为过程繁琐而不去申请专利和维权？
家具专利是家具企业的保障
家具专利其实可以总结为“所有权”的问题。一个家具企业因自己独有的企业强自设计思路、方案产生出其自己的需加新力价值，从某些意义上讲与大众熟知的身创“知识产权”有相同的重要性。如果没有法律的专利保障和支持，就不易推动家具企业的维权发展和进步。如今很多企业如爱依瑞斯，或缺都拥有百件以上的家具专利权。爱依瑞斯的宁总告诉记者，在国内，核心技术专利并不是很多，家具的功能性专利很少，绝大部分都为外观专利。而外观本就存在风格的相似性，所以就更需要法律的保障。而对于“相同”和“近似”的定位，法律上也有严格的说明。“如今随着家具行业从棚户时代走向了shopingmall时代，企业发展基本还是走在规范的路上。而各个企业对专利和自身权益的意识也越来越强。家具行业的侵权问题是一种企业行为，并不能说是整个家具行业缺乏规范。”标致家具营销副总朱光宇谈到。
维权之路虽艰辛但不可缺
企业一旦发现侵权，就会走上漫漫的维权之路。企业较长采用的，便是法律途径。从取证到立案，是一个非常曲折的道路。并且很多时候即使较后胜诉，也会出现如被告企业更换名字导致后期无法得到索赔的事件发生。加上作为以外观专利为主的原因，人为判断甚是不易。“但是即使过程很艰难，每个企业也都会做。因为维权不但能保护自己的权益，更重要的是，维权能推动整个行业的创新动力。并且对经销商和消费者都有着一定的利益保护。”荣麟世佳总经理戚麟说到，“侵权的产品肯定不会有原创产品所达到的工艺水平，材料也不会比原创产品，所以维权从另一方面讲也是替消费者维权。”而除了法律维权外，一些企业还会采用直接交涉和通过行业协会交涉来维护自身权益。
企业需加强
自身创新力
“顶着侵权的帽子，无论是在家具行业协会里还是整个家居行业，都不会好做。”标致家具朱光宇说。一些企业或许是为了走捷径道路而选择了侵犯其他企业权益，但一个企业如果想要长久的发展，必须把心思和重心放在产品的研发上。“维权只是企业发展道路上的一种辅助手段，但这种行业壁垒手段需要因地制宜。企业更需要加强更新频率，如果能做到让行业跟着你走，才是较厉害的。”爱依瑞斯的宁总说道。而对于企业创新的重要性，荣麟世佳戚总也给出自己的看法：“为什么我们很多家具企业每年都会去米兰家具展这种充满创新的展会去‘朝圣’，就是因为我们每个企业其实心里都崇尚创造。”较后，戚总也表示，维权除了企业自身的意识和法律的约束外，也十分需要媒体的支持和宣传，呼吁更多的人认识维权、懂得维权。
