拼多多的邀请用户砍价活动被判侵犯了消费者的知情权，但不构成欺诈。好友 （人民视觉/图）
2022年7月5日，但进度条律师刘宇航诉上海寻梦信息技术有限公司（拼多多运营公司）的始终案件迎来了一审判决。
这是差平一起由拼多多砍价活动引发的纠纷。刘宇航在参与这一活动时，台方邀请了二十多位好友帮忙砍价，被判但进度条始终停留在0.9%，侵犯权并不如页面提示的知情只需邀请约2人就可以砍成免单。之后，邀请用户刘宇航以侵害消费者知情权并构成欺诈为由起诉了拼多多。好友
上海市长宁区法院一审判决认定，但进度条拼多多侵犯了刘宇航的始终知情权，但不构成欺诈，差平判定赔偿刘宇航损失400元，台方并驳回刘宇航其余诉讼请求。
拿到判决书后，刘宇航在社交平台表示，对他个人来说，法院判赔的400元“无关痛痒”，但法院判决用官方的声音，确认了拼多多的营销活动应保障用户的知情权，还明确了消费者的时间、精力、人脉、流量等支出具有财产性属性，应予保护。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示，这一案件的价值在于为今后的类似案例提供参考。他认为，在目前法律对此类营销行为还没有出台明确明文规定的情况下，中国消费者协会等应该介入相关行业的营销行为，“虽然中消协没有执法的权力，但可以对此作出一个标准，未来如果有此类营销，将砍价比例、消费者获奖比例等纳入到消费者知情权范围中”。
“砍价进度第一名”。2021年3月，刘宇航点进拼多多的“砍价免费拿”活动页面，选择了一部手机，还没开始邀请好友，进度条就显示还剩0.9%就砍价成功了。
页面还提示
