近日，不满被判石棉县人民法院审结了一起妨害公务案。庭审被告人王某犯妨害公务罪，袭击刑律判处有期徒刑十个月，触犯缓刑一年六个月；被告人骆某犯妨害公务罪，缓刑判处有期徒刑八个月，不满被判缓刑一年。庭审
案情回放：
被告人在法院内袭击法警
2017年7月6日上午，袭击刑律被告人王某、触犯骆某因不满汉源县人民法院对其亲属相关案件的缓刑审理过程，认为法院司法不公，不满被判在法院院坝内大吼大闹。庭审
期间，袭击刑律王某因不满法警摄像，触犯将其女儿手中的缓刑冰淇淋盒子拿过来扔向正在摄像的法院工作人员。随后，法警甘某、卫某、白某和辅警潘某等上前制止王某，并准备将其带至法院大楼。被告人骆某见状后，上前阻挡法警，王某在反抗过程中将法警卫某的左手手臂咬伤。骆某、王某在对法警甘某、卫某，辅警潘某等人进行抓扯的过程中，致甘某、卫某、潘某不同程度受伤。
后经汉源县公安局物证鉴定室鉴定：卫某左前臂软组织伤情评定为轻微伤；潘某的左手前臂软组织挫伤损伤未达轻微伤鉴定标准；甘某的伤情未达轻微伤鉴定标准。
案件处理：
两被告触犯刑律被判缓刑
石棉县人民法院审理认为，被告人王某因不满国家机关相关工作人员对机关工作秩序的维护，用暴力手段阻碍工作人员现场摄像工作，并在人民警察依法对其进行控制时抓咬反抗，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪；被告人骆某在人民警察依法对王某的不法行为进行处置时，通过抓扯的方式阻碍，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。
在本案中，被告人王某、骆某共同妨害人民警察执行职务，系共同犯罪，且犯罪作用相当，故不宜区分主从犯。被告人王某、骆某采用暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法予以从重处罚；被告人王某、骆某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。结合被告人王某、骆某平时一贯表现以及社区矫正机构出具的调查评估意见，法院认为对其不予关押也不致再危害社会。
最终，石棉县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，对被告人王某、骆某分别判处有期徒刑并宣告缓刑。
法官说法：
法律权威不容挑战
“法律权威不容挑战。人民法院作为国家审判机关，独立行使审判权，不受任何机关、团体、个人的干涉，这就要求每一个人在参与或者旁听庭审时，应严格遵守庭审纪律以及办案机关工作秩序。”承办该案的法官表示，“人民法院的庭审工作具有专业性，如对庭审活动有异议，可以按照规定向相关工作人员咨询，也可以向有关部门反映，切不可在庭审活动中过于情绪化，将矛盾扩大，这不仅不利于事态的化解，还可能会触犯法律，承担相应的法律责任。”
在本案中，被告人对法院审理其亲属相关案件的过程不满，但并没有选择向相关人员咨询或向有关部门反映这类合法途径，而是采取在法院院内吼闹，并在法院工作人员前来制止时，采用暴力方式进行反抗。
这样的情况不仅在法院，在公安民警执法办案过程中也时有发生。这类情形如果造成法定后果，都会被依法追究法律责任。
所以，法官提醒广大市民，要加强对法律知识的学习，做到知法、懂法、守法，通过法律途径维护自己的合法权益，合理合法表达诉求。 邓颖 雅安日报/北纬网记者 周昆
