华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 公培佳 北京报道
“前几年，在发改委过剩产能目录上，过剩个讽居然把太阳能、产能刺能策奖戳痛光伏、得主风力装备作为过剩产能。这是极大的讽刺。”11月5日，北京重度雾霾天，在这天举行的2016泰山论坛暨《巴黎协定》实施研讨会上，科技部可再生能源与新能源国际科技合作计划办公室主任、世界能源论坛“能源政策奖”获得者赵刚语出惊人。
按照赵刚的理解，国家大力倡导的战略新兴产业、节能环保、下一代新兴技术和高端装备制造中，与新能源相关的占了三大产业，本来是要大力发展的，但刚刚起步，结果却成了过剩产能。
为什么会这样？赵刚的理由其实非常直白：“我们不掌握核心技术，没有自己的知识产权，只能是盲目地扩张产能，这就导致了产业畸形的发展。”
“2008年金融危机后，我们也在做调研，当时提出来新能源转型的时候，国内新能源产业跟国外处在差不多的水平线上。但是今天回过头来看，我们很多方面都落后了，核心技术大多都不在我们手里。”赵刚表示，中国的太阳能、光伏产业在世界上从产能来讲是最大的，有90%出口，占了国际市场的60%以上；但是核心技术不在我们手里，结果不得不打价格战，以至于被欧盟“双反”，给产业发展带来很大的被动。
赵刚提到美国前能源部长、诺贝尔奖获得者朱棣文的“美国发展新能源方面已经落在中国后面了”的话时，不得不指出，中国超过美国成为世界第一的仅是新能源产业的产能和投入。
“我们为了做‘十三五’规划，请了8000多位工程师、科学家、企业家，其中有100多位来自国外的专家，对中国的技术水平做评估。”结果呢？赵刚列举的一组数据让人一目了然：对国内1400多项技术进行评估的结果是，国际领先水平的有15%左右，30%左右的处在国际同类的先进水平，还有50%多是属于技术落后水平。
不错啊！我们有15%的技术领先国际水平？但赵刚的分析还是让人心里一惊：这其中有相当部分是发达国家不做，我们还在做的，比如大型水电、大型火电。“中国在一些技术指标上处在领先位置，但是不一定有可比性”。
“我们跟韩国相比，整体技术水平差距在8-10年，跟美国的差距是10-12年。而在他们关注的行业和领域的技术水平差距更大。”赵刚在会上坦承。
