【建材网】从2008年的欧盟《美国雷斯修正案》到如今的欧盟新木材法案，中国入世12年来，新木纷繁复杂的材法贸易壁垒将“中国制造”“团团围住”。无论是案落要积极顺应国际潮流，还是具出争取更多国际话语权维护自身利益，中国企业“走出去”都将走得越来越艰辛。口企
2013年3月3日，业面欧盟新木材法案正式开始强制实施，临新虽然早在2012年法案就已经出台，挑战我们也了解并且开始积极应对这项新规。欧盟但欧盟作为我国木材及木制品的新木重要出口市场，对我国木制品供应商来说，材法这又是案落一个不小的挑战。
木材供应链面临新挑战
该法规主要适用于在欧盟内生产及从欧盟以外国家进口的具出木材及其木制品。新木材法案要求进入欧盟市场的口企木材及木制产品的企业承担一种义务，即木材不能来自非法采伐的森林，这包括实施用于收集供应木材或木制品来源信息的尽责调查系统、源自非法途径的木材及木制品的风险评估，以及缓解非法采伐的木材及制品进入供应链的风险。输欧的木材及木制品，其生产加工销售链条上的所有厂商，必须提交木材来源地、国家及森林，木材体积和重量，原木供应商的名称地址等证明木材来源合法性的基本资料。
欧盟新木材法案的目的是要验证原材料的合法性，这就要求能追溯整个供应链。“欧洲进口商从中国进口的往往是较终产品，然而，中国生产商可能会在这些产品中使用了其他企业提供的、甚至来自其他国家或地区的原材料，这就涉及整个供应链源头的合法性。”业内人士分析，显然，供应链的复杂性是这个法规带给相关企业的挑战。以纸张为例，对于其合法性的追踪，要追溯到造纸厂、纸浆厂、木材加工厂、林场，较重要的就是鉴别林场或小农户的采伐是不是合法。在整条供应链当中，某些原材料可能来自不同地区，甚至不同的国家，这就加大了整个供应链追踪的难度。对于中国供应商来讲，要使错综复杂的供应链上每个环节都清晰可见，显然并非易事。
