【建材网】■ 环评机构乱象丛生
■ 环保人士吁“打破”环评封闭机制
88家受罚机构速览
——因隐瞒有关情况、国环构提供虚假材料，保部借用外单位人员作为环评专职技术人员，通报环评专职技术人员数量不满足较低资质条件，处罚泉州市天龙环境工程有限公司、家环重庆市渝北区空港环境影响评价有限公司被取消建设项目环评资质。评机
——因隐瞒有关情况、国环构提供虚假材料，保部借用多名外单位人员作为环评专职技术人员，通报中国恩菲工程技术有限公司、处罚安徽省科学技术咨询中心被责令限期整改六个月，家环整改期自2012年12月24日至2013年6月23日。评机
——中国气象科学研究院等8家环评机构因环评专职技术人员数量不满足相应资质条件，国环构被缩减评价范围。保部
——因违规开展业务或借用外单位人员、通报主持编制的环评文件质量较差等问题，东华大学、中国航天科工集团○六一基地等26家环评机构被通报批评。
——因项目承接、质量审核、资料归档等内部管理不规范，上海市气候中心、上海市环境保护科技咨询服务中心等54家环评机构被责令内部整改。
饱受诟病的中国环境影响评价体系急需“医治”。
1月5日，环保部网站公布一份通报文件，88家环境影响评价机构(下称环评机构)被处罚，其中不乏中国气象科学研究院、北京大学、南开大学等“大牌”环评单位。
被上述通报文件“点名”的上海环评机构及相关个人有：东华大学、上海市气候中心、上海市环境保护科技咨询服务中心，以及东华大学环境科学与工程学院的李方。
该文件名为《关于环境影响评价机构专项执法检查发现存在问题的评价机构处理意见的通报》。文件称，2012年6月至10月期间，环保部对全国501家环评机构“资质、人员、质量”情况进行现场抽查发现，部分机构存在环评质量审核体系不健全、内部管理制度执行不到位、环评专职技术人员管理不符合要求、环评文件编制质量较差等问题。
