【建材网】应加拿大幕墙生产商的幕墙起诉，加拿大边境服务局于2012年下半年起对中国生产并进口至加拿大的生产商积胜加双反首轮单元式幕墙产品发起反倾销和反补贴调查。在初步损害认定阶段，极控加拿大法律机构便否定损害成立，辩获加拿大边境服务局也已终止了针对中国幕墙生产商的起诉倾销及补贴调查。
31日，幕墙涉及此次调查的生产商积胜加双反首轮中国企业之一远大集团在辽宁省沈阳市召开发布会，通报了事件较新进展。极控
据该集团国际合约部经理张然介绍，辩获此次“双反”调查，起诉多家中国幕墙生产企业被牵涉其中。幕墙2012年7月，生产商积胜加双反首轮加拿大边境服务局(简称CBSA)向远大等企业发出中国出口的极控特定单元幕墙板块的损害性倾销和补贴起诉书及相关问卷。随后，辩获加拿大国际贸易法庭(简称CITT)也发布了关于本次调查的起诉初步损害认定通知。
张然说，此后2个月时间，集团董事会成立了专门的应诉小组，并聘请国际律师团队，试图通过积极申诉解决这场国际贸易争端。
记者了解到，在初步损害认定阶段，CITT便否定损害成立，CBSA也终止了中国幕墙产品倾销及补贴调查。目前，原告已再次向加拿大联邦上诉法院提起上诉。
“远大基于它的创新设计和质量而赢得项目，而不是价格、倾销或补贴，所以远大遭受到这种调查是相当奇怪的。”为中国企业辩护的加拿大律师Peter说，由于中国的入世协定书，这就允许随意计算倾销和补贴，但一些国家的行为已经远远超过了协定书所预见的范围。
自原告再次提起上诉程序开始，远大已开展上诉应对工作。Peter表示，原告在短期内获得明确结果或重新掀起双反调查程序的可能已经不大。
“此次双反案的胜利，在很大程度上防止了其他欧美国家效仿此案对中国企业开启双反调查，也为其他走出去的中国企业如何应对双反做出了示范。”远大集团有关负责人如是说。
加拿大媒体在事后报道称，本案是CITT历史上审查的44个“双反”案例中，首例在初步损害认定阶段即终止调查的案例。
